Часто возникает вопрос: что лучше платы видеозахвата или регистратор. Многое зависит от требований (техничеческого задания), но попробую расписать плюсы и минусы плат видеозахвата и сравнить их с регистраторами.
Часто возникает вопрос: что лучше платы видеозахвата или регистратор. Многое зависит от требований (техничеческого задания), но попробую расписать плюсы и минусы плат видеозахвата и сравнить их с регистраторами.
Плюсы:
Основной плюс плат — несоизмеримо большие функциональные возможности. А это документирование и обработка событий, возможность выделения и распечатки отдельных кадров, легкий поиск необходимой информации, наличие "встроенного интеллекта", контроль за действиями персонала, использующего и обслуживающего систему, и многие другие новые возможности. Органичивается функционал обычно программным обеспечением, но с выходом новых версий увеличивается и количество и качество ПО. У регистратора можно поменять прошивку и он будет меньше глючит или быстрее работать, но дополнительные функции не добавить (аппаратная начинка не позволит), за редким исключением, когда чип стоял, а в прошивке он не работал.
Интеграция с другим ПО. Многие системы видеонаблюдения интегрируются с системами СКУД и ОПС.
При поломке нужно заменить неисправную деталь, а если сломался регистратор — то отдавать его полностью в ремонт или заменять на новый. На компьютере хранится архив и его легко скопировать в отличии от регистратора, где архив хранится в специфичном формате, который если и скопируешь, то просмотреть будет проблемой (некоторые новые регистраторы лишины этой проблемы). Функции копирования записей с регистратора зависят от параметров в меню, которое обычно сильно органичено.
Минусы:
Компьютерные платы видеозахвата вставляются в компьютер, но компьютеров бывает много разных. Сейчас основное отличие — PCI или PCI-E. А также различаются системные требования к комплектующим. Для большого архива нужно много места, а подключить больше 2-3 жеский диском проблема, как и их охлаждения. При этом на компьютере не рекомендуется что-либо ещё запускать, то есть рабочее место на нем уже не организовать.
Размеры у системных блоков обычно больше, чем размеры регистраторов. Маленькие системные блоки найти не сложно, но подобрать комплектующие уже становится проблемой, как и подобрать плату видеозахвата.
Цена у плат для видеонаблюдения обычно выше. Можно найти адешевые, например, плата фирмы Дозор, они выпускают комплекты "все включено" — плата, камеры, блок питания и кабеля. Набор, который позволяет установить и настроить систему самостоятельно, легко и быстро, с минимальными затратами – стоимость даже более «продвинутого» K-4100E около 5 500 рублей. Цена очень хорошая.
Профессиональные платы стоят подороже. Например, плата видеозахвата эконом-класса фирмы Новые Технологии Гамма-4 — стоит 10 000 рублей. Обе платы рассчитаны на 4 канала видео, у Дозора в два раза больше кадров на канал (картинка будет более плавной), но у Новых Технологий — хорошее ПО. Для дома оно, по идее, не нужно. Также у второй больше возможности при расширее системы (системы более 50 камер) и работы с ними, при этом рассчетная цена будет все мендленее подниматься.
Регистратор стоит больше 6000 рублей, с возможностью работы по сети и подключением одного жеского диска. Который по параментрам схож с платами указаннами выше. На картинке ниже цифровой регистратор iTech Kid-04, ценой 5 500 рублей.
Потребление энергии у компьютера больше, даже блок питания с высоким КПД (>80%).
Итог:
Если Вы "разбираетесь в компьютерах" и сможете подключить и настроить регистратор, то лучше брать его. Если хотите сэкономить на установке, то лучше брать готовый комплект с камерами, например, фирмы Дозор или другой. Но надо помнить у готовых комплектов есть свои "подводные камни", например, плохое качество камер или нет ИК-подстветки.
Нет Ответов